Hvorfor lar kommuner bygg forfalle drastisk?

av | 7. august 2018 kl. 12.36 | 2 kommentarer

Budsjettene viser at det er nok av penger i kommunesektoren, men likevel er det vanlig med drastisk forfall av kommunale bygg.

Det kryr av eksempel fra kommunesektoren om at kommunene er dårligere eiere av bygg. Til slutt blir forfallet så stort at det er mest forsvarlig å bygge nytt, med prosjekt som tar store deler av investeringsbudsjettet de kommende årene for små- og mellomstore kommuner.

Hvorfor lar kommunene bygg forfalle drastisk, er det en planlagt strategi?

Et kraftig snøfall i februar gjorde at skoletaket knelte. Provisoriske støttestolper ble satt opp og støttestolpene står fortsatt, ifølge Eidsvoll Ullensaker Blad .

Eksemplet Eidsvoll Ullensaker Blad er ett av mange fra norske kommuner om bygg som står til forfall. Kommuner er dårligere eiere, men får fortsatt eie enorme mengder bygg.


Kommentarer

  1. Norsk Dating Side I Ullensaker | 14. august 2018 kl 16.56

    […] Hvorfor lar kommuner bygg forfalle drastisk? – Eksemplet Eidsvoll Ullensaker Blad er ett av mange fra norske kommuner om bygg som står til forfall. Kommuner er dårligere eiere, men får fortsatt eie enorme mengder bygg. […]

  2. Norske Escorter Ullensaker | 16. august 2018 kl 02.37

    […] Hvorfor lar kommuner bygg forfalle drastisk? – Eksemplet Eidsvoll Ullensaker Blad er ett av mange fra norske kommuner om bygg som står til forfall. Kommuner er dårligere eiere, men får fortsatt eie enorme mengder bygg. […]

  • Dagens sitat

    Blockading squadrons are a means whereby nations seek to prevent their enemies from trading; protective tariffs are a means whereby nations attempt to prevent their own people from trading. What protctionists teches us, is to do to ourselves in time of peace what enemies seek to do to us in time of war.

    — Henry George
  • Liberaleren på twitter

  • Støtt kampen mot DLD økonomisk!

  • Månedsarkiv

  • Kategorier

  • Søk

  • Lenker

  • Skribenter